Mercredi 11 Juin 2008- La chambre criminelle de la cour de Constantine a condamné, hier, le dénommé M. A. à la peine capitale, assortie d’une amende de 100 millions de centimes pour kidnapping, sévices sexuels et homicide volontaire contre un enfant.
Hier, dans la salle des pas perdus de la cour de Constantine, il était difficile de contenir la douleur de l’importante foule venue pour être témoin d’une affaire qui a endeuillé une famille et ému, dès le départ, la population locale. Les parents de la victime étaient très révoltés.
À travers sa plaidoirie, le procureur de la République ne laissa aucun doute sur la nature bestiale du criminel devant une assistance en larmes. Le viol avant l’assassinat, comme l’a relevé le médecin légiste, a été reconnu par l’accusé, qui n’a pas jugé utile de demander le pardon. L’avocat de la défense, lui, a plaidé pour que l’accusé bénéficie des circonstances atténuantes, se basant sur l’hypothèse selon laquelle la pédophilie est considérée comme une maladie et que son client aurait agit sous l’effet de psychotropes.
Pour rappel, les faits remontent au 17 janvier dernier, lorsque le petit Yasser, un petit ange d’à peine 4 ans, de retour du marché où il a accompagné son grand-père, à l’heure de la prière du crépuscule, a disparu. Sa grand-mère le découvrira inerte et égorgé, 12 heures après sa disparition, au bas de l’escalier de l’immeuble du domicile. L’enquête mènera rapidement les policiers à l’auteur du crime, un voisin. Notons que le prévenu, un pédophile récidiviste, a été déjà condamné à une année de prison ferme en 2007 pour tentative de kidnapping d’une fillette de 6 ans.
Mardi 10 juin 2008 -- C’est une affaire qui eut lieu au douar Maârif, dans la commune de Tighennif. Les faits remontent au 27 février 2005. Ce jour-là, l’accusé, C. K., attendait celui à qui il devait vendre une vache, aussitôt arrivé, il recevra des coups avec une barre de fer. Le maître des lieux avait apparemment bien préparé son coup. Il s’emparera ensuite de l’argent que la victime avait sur elle et jettera son corps au fond d’un puits. Le 20 mars, un berger passait par là, sentant de fortes odeurs, il alertera les services de la Protection civile et aussitôt après, la Gendarmerie ouvre une enquête. Interpellé, l’accusé niera une première fois, mais finira par avouer. Ce lundi, en session criminelle, il requit contre lui la peine capitale pour homicide volontaire avec préméditation. Les jurés suivront le procureur général et le condamnent à la peine capitale.
Samedi 14 Juin 2008 -- La peine capitale a été prononcée avant-hier par la cour de Boumerdès à l’encontre de Mme Hadda, 45 ans, accusée d’avoir planifié et organisé le meurtre de Mahdi Rachid, son mari, avec la complicité de son amant, H. Abderahmane, 40 ans, et son neveu, M. Farid, 33 ans, eux aussi condamnés à la peine capitale. Le fils de la victime, qui n’était âgé que de 13 ans lors des faits, a quant à lui écopé d’une année ferme pour non-dénonciation alors que son frère et sa sœur ont été acquittés par le juge.
Le crime commis en février 1994 à la cité Soummam de Bordj El-Bahri, le jour de l’Aïd El Adha, ne sera découvert que le 21 juin 2006 où par hasard la police effectuait une perquisition dans cette cité et arrêtait deux jeunes personnes en possession de psychrotropes. Il s’agit de M. W., fils de la victime, et H. R., son ami. Ce dernier excité par l’effet de la drogue indique aux policiers que “la mère de son ami a tué son mari et l’a enterré dans les toilettes de la maison”. Les policiers se présentent aussitôt au domicile de la victime et font la découverte macabre. Le squelette du chef de famille fut déterré et avec lui une pioche ainsi que l’arme du crime, un fil de fer qui a servi pour la strangulation alors qu’il était destiné à accrocher le mouton de l’Aïd. C’est M. Farid qui exécute le crime après avoir reçu la promesse de Mme Hadda de le marier à une de ses filles, alors que son amant tenait la tête de la victime.
Une fois tué et enterré, sa femme fait croire aux voisins et aux policiers que son mari a été la cible des terroristes et qu’il a été tué dans l’attentat à la bombe perpétré la même année à Aïn Taya. Et elle arrive même à obtenir un jugement concernant la disparition de son mari. En 1997, elle se marie avec son amant H. Abderrahmane qu’elle fréquentait bien avant l’assassinat de son mari. Elle prend soin, cependant, de ne pas régulariser le mariage sur le plan administratif pour ne pas hypothéquer une éventuelle indemnisation pour “victime de terrorisme”.
Présenté au box des accusés, Mme Hadda a nié avoir assassiné son mari en jetant la responsabilité de l’assassinat sur son neveu alors que son amant H. Abderahmane a déclaré au juge que lors des faits, il était à M’sila pour assister à l’enterrement de sa mère. Un alibi rejeté par les enfants de la victime. Quant à M. Farid, il a tout simplement rejeté le crime sur l’amant de sa tante. ”C’est lui qui l’a étranglé avec un fil de fer jusqu’à ce que la langue de la victime sorte de sa bouche”, dira-t-il au juge. Les longues plaidoiries des avocats n‘ont pas empêché le juge de prononcer la peine capitale contre les principaux accusés.
Samedi 14 Juin 2008 -- Quatre frères originaires de Souk Ahras ont été condamnés avant-hier par la cour de Guelma à la peine capitale dans une affaire de meurtre prémédité avec guet-apens sur la personne du jeune M. Chouaïb (18 ans) lequel était soupçonné par les quatre frères d’avoir une liaison avec leur sœur Ouarda.
Dimanche 15 juin 2008 -- Une condamnation à la peine capitale a été prononcée hier, par le tribunal criminel de Constantine, contre deux jeunes, A. Salah de 20 ans et M. Khaled de 22 ans, poursuivis pour homicide volontaire. Selon l'arrêt de renvoi, les faits constituant cette affaire se sont déroulés, à Didouche Mourad, le 8 novembre 2007, aux environs de 22 heures, au cours de la célébration d'un mariage.
A l'origine de ce drame, un différend entre ces trois jeunes, autour du numéro du portable de L. Naouel âgée de 17 ans. La victime, K. Bachir âgé de 20 ans, avait remis le numéro de l'adolescente, à A. Salah, pour qu'ils lient connaissance. Ensuite, à M. Khaled dans le même but. La jeune fille recevait donc des communications tantôt de l'un, tantôt de l'autre sans que l'un des deux ne sache pour l'autre. Et c'est durant cette fête qu'il y a donc eu explications.
A l'extérieur, le ton s'est élevé entre la victime et ses deux amis à propos de ces appels téléphoniques. Selon l'arrêt de renvoi, M. Khaled poignarde K. Bachir à l'abdomen qui se retourne et tente de s'appuyer sur A. Salah. Mais ce dernier lui plonge à son tour son couteau dans le ventre avant de prendre la fuite.
C'est le lendemain soir qu'il apprendra la mort de K. Bachir. L'enquête menée par les services de la Gendarmerie nationale les mènera aux deux « amis » de la victime. Pressés de questions, les deux jeunes ont avoué leur forfait. Mis en détention préventive, par le magistrat instructeur de la ville de Zighoud Youcef, sous l'inculpation de « homicide volontaire avec préméditation », les deux accusés ont comparu hier, devant le tribunal criminel de Constantine pour répondre de leurs actes.
A. Salah a déclaré qu'il n'avait jamais eu l'intention de tuer K. Bachir, qui était son ami. Son geste, il l'explique par le fait qu'il croyait que la victime voulait l'agresser. C'était instantané, sans aucune intention. Il précise n'avoir asséné que deux coups de couteau uniquement. Il ignorait aussi que son co-accusé avait des contacts avec la jeune fille. Appelé à donner sa version des faits, M. Khaled a expliqué qu'il n'était jamais sorti derrière la victime et qu'il n'a pas poignardé son « meilleur ami » et qu'il ne savait pas aussi que A. Salah avait des contacts avec la jeune fille.
La mère de la victime a déclaré que son défunt fils avait comme ami M. Khaled et qu'elle ne connaissait pas A. Salah. Le père de Bachir, déclara lui qu'il avait mis en garde son fils pour ses fréquentations et particulièrement concernant A. Salah qui, selon lui, a une mauvaise réputation. L. Naouel a fait savoir au prétoire qu'elle ne connaissait pas les deux accusés et qu'elle n'avait aucune relation avec l'un ou l'autre. Le président intervint alors « cette petite cache quelque chose de grave et elle peut être sujette à une poursuite judiciaire de la part du procureur de la République pour fausse déclaration». Mais cette dernière persista dans ses déclarations.
Les témoins, au nombre de 15, n'ont rien apporté de nouveau. Le médecin légiste a déclaré que la victime a reçu 7 coups de couteau au thorax. L'un d'eux a transpercé le coeur, le poumon et le foie à partir du côté gauche. Il y a aussi des coups portés au dos et à l'abdomen. La victime était morte avant son évacuation vers l'hôpital militaire de la ville. La partie civile a mis en exergue la gravité de l'affaire qui a endeuillé une famille entière. « Les accusés ont tenté de nous faire croire que ce crime est dû a un malentendu sur un numéro de portable de la soeur adoptive de la victime. Il n'en est rien. Nous réclamons réparation».
Le représentant du ministère public requit la peine capitale. La défense a voulu pour sa part que le tribunal comprenne que : « Les accusés n'ont pas prémédité leurs actes. Ce n'est là qu'un concours de circonstances. Nous demandons la relaxe de l'accusé M. Khaled qui n'était pas sur les lieux du crime et les circonstances atténuantes pour A. Salah qui n'a fait que se défendre.» Les avocats ont prié le jury de requalifier l'affaire en coups et blessures ayant entraîné la mort sans intention de la donner. Après les délibérations, le tribunal criminel a condamné M.Khaled et A.Salah à la peine capitale.
Mardi 17 Juin 2008 -- Au moins 220 condamnations à mort ont été prononcées depuis le début de l’année 2008 dont une quarantaine par le tribunal criminel de Boumerdès, un record par rapport aux années précédentes. Les condamnations à la peine capitale s’expliquent par l’augmentation des affaires liées au terrorisme et surtout par l’expiration des délais de la loi sur la réconciliation nationale, applicable à tout terroriste non reconnu coupable de crime de sang. La peine de mort est également prononcée suite à la montée crescendo des rapts et des meurtres d’enfants, des crimes qui ne cessent de susciter la colère des citoyens. Durant les quatre dernières semaines, 30 accusés impliqués dans des affaires liées aux actes terroristes ont été condamnés à mort par contumace par le tribunal de Boumerdès, soit deux semaines après la condamnation par le même tribunal de 40 autres sanguinaires tandis que 16 autres ont été condamnés à mort, par contumace, par le tribunal de Jijel.
Les cours de plusieurs wilayas ont prononcé des peines capitales dans des affaires liées au terrorisme en Algérie. Toutefois, le recours à la peine de mort ne s’est pas limité aux seules affaires de terrorisme. La semaine dernière, le tueur d’un enfant de 4 ans a été condamné à la peine capitale par le tribunal de Constantine. En mai dernier, la cour d’Alger a prononcé la peine de mort contre un jeune reconnu coupable d’assassinat avec préméditation d’une jeune femme et d’avoir découpé son corps à la hache. De nombreux hommes religion ont appelé la justice à infliger la peine de mort aux violeurs et assassins d’enfants tandis que des sociologues et des psychologues ont tiré la sonnette d’alarme suite à la dangereuse montée de ce type de crimes en Algérie.
De nombreuses autres affaires de crimes sur des enfants sont actuellement instruites par plusieurs tribunaux, ce qui risque de faire augmenter le nombre d’individus qui devront traverser le couloir à la fin 2008. En comparaison, seulement 40 condamnations à mort ont été prononcées en Algérie en 2003, contre 24 en 2004. En plus des peines encourues pour de tels homicides, la loi algérienne prévoit la peine de mort pour toute une série de délits dont la trahison et l’espionnage, la tentative de renversement du régime, le sabotage des services publics ou de l’économie, la falsification, les actes de torture ou de cruauté et le vol aggravé. C’est en 1992 que la peine capitale a été étendue aux actes terroristes. Elle a été suivie, en 1993, d’un moratoire sur les exécutions décidé, alors par l’ancien président Liamine Zeroual.
Dimanche 22 Juin 2008 -- Le tribunal criminel de Boumerdès a prononcé, tard dans la soirée de jeudi dernier, la peine capitale contre deux individus poursuivis pour association de malfaiteurs, homicide volontaire avec préméditation et guet-apens, vol et port d’armes et escroquerie et falsification de documents. Selon l’acte de renvoi, cette affaire remonte à l’année dernière lorsque les services de la Gendarmerie nationale ont découvert le cadavre d’un citoyen au bord de la route, avec en sa possession un contrat de vente de son véhicule à l’un des accusés, délivré par la commune de Bab El-Oued. L’investigation sur ce contrat au niveau de ladite commune a permis de recouper des informations selon lesquelles deux individus se sont présentés au niveau de cette APC pour demander une copie du contrat en question, suite à quoi ils ont pu être appréhendés. Ils ont avoué avoir escroqué la victime qui a signé le contrat de vente de son véhicule avant d’avoir encaissé son dû pour le tuer ensuite. Par ailleurs, dans une deuxième affaire relative à la dilapidation de fonds publics et à la falsification de documents comptables, le même tribunal a prononcé une peine de sept années de réclusion contre K. Abdelouahab. Cette affaire date de 2003, quand les services de contrôle ont découvert un trou budgétaire non justifié dans les comptes du centre postal de Reghaïa (Alger) d’une valeur de 40 millions de dinars. Après investigation, il a été constaté qu’aucune plainte n’a été formulée par le préposé à la caisse. Suite à quoi une poursuite judiciaire en bonne et due forme a été engagée à son encontre par les services de contrôle.
Favorites
Digg
Del.icio.us
Furl
Magnolia
StumbleUpon
Google
Yahoo MyWeb
Linear Mode
